Un grand journaliste a dit un jour que pour qu'une critique positive ait une quelconque espèce de poids il faut qu'elle soit honnête et comporte quand même quelques points négatifs. Passé la blague de citer un certain Elkabbach comme "grand journaliste" je pense en effet que je me devais d'écrire aussi sur mes craintes relatives au service Flattr que je défends pourtant depuis quelques temps maintenant. Là où il y a centralisation il y a danger... Le plus gros risque vient bien sûr de la plateforme Flattr elle même : son côté centralisateur me dérange profondément et ce malgré la confiance que j'ai en ses créateurs. Je serai plus à l'aise avec plusieurs petits systèmes décentralisés et non pas un point névralgique qui s'il est coupé ou s'il se fait pirater ferait, de fait, s'écrouler le château de cartes. Bien sûr c'est un problème qui a aussi son avantage : la centralisation permet un meilleur (et surtout plus simple) contrôle de la technologie. La bonne nouvelle c'est que
More
Support this project and others with 1-click micro-donations
